比特币与其他支付系统竞争的能力在加密货币社区中一直存在争议。当其神秘的创造者中本聪在 2010 年将yssxgd.com比特币的区块大小限制为 1 兆字节 (MB) 以防止人们向网络发送垃圾邮件时，他也限制了比特币的可扩展性。
由于每个区块平均需要 10 分钟来处理，因此一次只能处理少量交易。对于许多人希望可以取代法定支付的系统来说，这是一个重大障碍。需求增加将不可避免地导致费用增加，比特币的效用将进一步受到限制。
扩大规模的辩论引发了一波寻找解决方法的技术创新浪潮。虽然取得了重大进展，但可持续的解决方案仍远未明朗。
比特币区块大小之争
一个简单的解决方案最初似乎是增加区块大小。然而这个想法一点都不简单。
增加区块大小可能会通过赋予拥有更大区块的矿工更多权力来削弱协议的去中心化。此外，争夺更快机器的竞赛最终可能使比特币挖矿无利可图。能够运行更重的区块链的节点数量也可能会减少，进一步集中依赖于去中心化的网络。
其次，并非所有人都同意这种变革方法。当参与分散时，您如何执行系统范围的升级?每个人都应该更新他们的比特币软件吗?如果一些矿工、节点和商家不这样做怎么办?
最后，比特币就是比特币，为什么要惹它呢?如果有人不喜欢它，欢迎他们修改开源代码并推出自己的分叉币。
隔离见证的到来
这个问题最早的解决方案之一是由开发人员 Pieter Wiulle 在 2015 年提出的，称为隔离见证(SegWit)。
这个过程将通过改变交易数据的存储方式来增加比特币块的容量，而不会改变它们的大小限制。更具体地说，SegWit 涉及从基本交易块(主要的 1MB 块)中删除签名数据(见证信息)并将其添加到一个单独的块，称为“扩展块”。这允许将更多交易数据添加到主块。
SegWit 于 2017 年 8 月通过软分叉部署在比特币区块链上，以使其与未升级的网络贡献者兼容。软分叉是对软件协议的更改，使先前有效的交易块无效。虽然许多钱包和其他比特币服务正在逐步调整他们的软件，但其他人由于感知到的风险和成本而不愿意这样做。
几位业内人士认为 SegWit 做得还不够。它可能在短期内有所帮助，但迟早比特币会再次遇到其增长的限制。
2017 年，恰逢 CoinDesk 在纽约举行的共识会议，一种新方法被揭晓：Segwit2X。这个想法将 SegWit 与块大小增加到 2MB 相结合，有效地将 SegWit 之前的交易容量乘以 8 倍。
该提案非但没有解决问题，反而引发了进一步的不和浪潮。它的发布方式(通过公开声明而不是升级提案)和缺乏重放保护(交易可能在两个版本上发生，可能导致双重支出)激怒了许多人。尽管最终避免了，但人们认为将权力从开发商重新分配给矿工和企业可能会导致社区发生根本性分裂。
替代比特币扩展解决方案
正在开发其他技术方法作为增加容量的潜在方法。
Schnorr 签名：这些提供了一种合并签名数据的方法，减少了它在比特币块中占用的空间(并增强了隐私)。与 SegWit 相结合，这可以在不改变块大小限制的情况下允许更多的交易。
闪电网络：运行在比特币之上的第二层协议。闪电网络为快速微交易开辟了渠道，只有当渠道参与者准备就绪时，这些交易才会在比特币网络上结算。
升级的采用正在整个网络中缓慢传播，增加了交易容量并降低了费用。迄今为止，超过74%的比特币交易使用 SegWit。高于去年的 44%。
Lightning 等更高级解决方案的进展正在加速，并且 Schnorr 签名的潜力正在吸引越来越多的关注，一些开发工作正在详细说明功能和集成。
虽然比特币作为一种支付机制的用途已被其作为一种投机性投资资产的价值所取代，但由于矿工收取的处理费用现在比法定等价物更贵，因此对更多交易的需求仍然紧迫。增强可扩展功能对于释放底层区块链技术的潜力至关重要，因为它作为一种可行的货币形式继续受到关注。
以上就是比特币网络可以扩展吗的相关解答，希望可以解决大家的困惑。
欧意交易所
欧意APP是全球排名第一的虚拟币交易所。
版权声明：本文内容由互联网用户贡献，该文观点仅代表作者本人。本站不拥有所有权，不承担相关法律责任。如发现有侵权/违规的内容， 请联系我们邮箱：xmtyy123@126.com，本站将立刻清除。
微信咨询
