最近,由于一篇由《金融时报》(FT)发布的题为“Firm operated by Biden's Brother and involving a Chinese tycoon reportedly being investigated by DOJ”(拥有拜登兄弟并与中国亿万富翁有关联的公司据称正在被司法部调查)的报道,纽约时报(NYT)的正义感受到了挑战。因为,这篇报道指出了一些NTY报道中可能存在的问题,甚至开展了一些调查。
FT的报道指出了一个问题,就是涉及到民主党现任总统乔·拜登家族的商业利益。据报道,拜登的弟弟詹姆斯·拜登参与了一项5亿美元的房地产交易,这项交易涉及到的一个中国亿万富翁也在美国面临行贿调查。FT报道被指控试图通过这份报道来创造一个与中美关系有关的段子,并寻求商业利益。
纽约时报之所以引起争议,是因为他们此前也曾报道过类似内容的文章。但根据FT的报道以及更广泛的争议,这篇报道的内容可能存在问题。最显著的是,这篇报道中的许多信息都没有得到充分证实。此外,NTY未能说明拜登家族与中国亿万富翁是否有直接关联,也没有说明他们是否从相关交易中获得了直接收益。
然而,最引人注目的问题之一是FT与美国法明顿州立银行之间的关系。福布斯报道称,美国法明顿州立银行是FT的主要赞助商之一。这意味着FT至少部分地依赖于该银行的资助,而这些资助的来源可能会影响FT的报道内容和性质。这也是NTY进一步探索报告中是否存在缺陷的原因之一。
FT的报道已经引起广泛关注和争议,而NTY的反应也在某种程度上折射出对于新闻媒体在道德和诚信等方面的不足。毫无疑问,这两个品牌的声誉将受到挑战。但如果能够从中吸取教训,加强新闻媒体的监管和引导,未来的新闻报道就能够更加准确、公正和客观地传递信息。