摘要
最近,Gary Gnslr(美国证券交易委员会主席)声称,“除比特币外所有加密货币都是证券”,引起了律师们的抨击和互联网上关于加密货币是否为证券的争论。本文将深度分析这一说法的可行性,探讨加密货币是否真的可以归为证券的范畴。
加密货币是否符合证券定义
加密货币与证券的一个关键差别在于,前者并不以公司的股份或债权为基础。如果将加密货币定义为证券,那么它最多也只能是“投资契约”,因为加密货币并没有提供持有者分红或投票的权利。另外,证券经常在证券交易所上市流通,而加密货币并没有这种交易所,也没有发行方进行市场监管和资讯披露。因此,如果只从定义上来说,加密货币并不适合归为证券的范畴。
证监会的立场
事实上,证监会对待加密货币的态度并不一定像Gary Gnslr所说的那样。中国证监会在2017年发布的《关于加强数字货币交易场所风险防范的通知》中并没有将加密货币归为证券类别,而是以“虚拟商品”的名义进行监管。在该通知中,证监会表示,如果数字资产具有投融资特征,将实行“证券化”监管。这也说明,证监会认为,只有那些真正意义上的加密货币才可以被归为证券,而并不是所有的数字资产都适合这个范畴。
监管现状
在美国,加密货币的确存在监管漏洞,这也是Gary Gnslr发表此言论的背景原因之一。然而,在加密货币领域的监管仍然是一个相对新的领域,许多国家目前都尚未确定加密货币的法律地位。但是,一些主要的加密货币交易所已经开始向监管机构申请合规许可证,以提高监管合规水平。
结论
我们可以从加密货币的定义和证监会的立场上看出,加密货币并不适合作为一种证券来归类。当然,这并不意味着加密货币就完全没有监管的必要,但这需要加密货币领域的监管者在法律和监管手段上进行不断探索和完善。与此同时,加密货币市场也需要进一步发展和成熟,使其成为一种更加健康和稳定的金融资产。
本站所有软件信息均由用户上传发布,版权归原著所有。如有侵权/违规内容,敬请来信告知邮箱:liqiaoqiant@qq.com,我们将及时撤销! 转载请注明出处:https://www.yssxgd.com/news/13891.html